الأمن والدفاع
28 May 2026
الصدمة الجيواقتصادية للصراع بين إيران والولايات المتحدة وإسرائيل
S
Salim Rabbani
خبير المعهد
إن النزاع متعدد الأبعاد بين إيران ومحور واشنطن-تل أبيب، والذي تحول إلى مواجهة حركية منذ فبراير 2026، لا يشكل أزمة إقليمية بسيطة، بل عامل محفز لتفتيت النظام العالمي. وتؤكد شدة هذه الأزمة أطروحة الركود الاستراتيجي، حيث يهدف الموقف الوقائي الإسرائيلي وعقيدة الاحتواء الأميركية، من خلال الفصل القسري، إلى تحييد النفوذ الأوراسي في الشرق الأوسط. وتتمحور التداعيات الجيواقتصادية حول أربع ركائز: أمن الطاقة، والخدمات اللوجستية العالمية، والمرونة الصناعية، والتوازنات المالية الكلية.
أزمة الطاقة واضطراب التدفق
وكان الاختناق الجزئي لمضيق هرمز ــ وهو القفل الاستراتيجي الذي يمر من خلاله 30% من النفط العالمي و17% من الغاز العالمي ــ سبباً في توليد تقلبات خارجية كبرى، الأمر الذي دفع الأسعار إلى تجاوز 50% من قيمتها قبل الصراع.- فارق الربحية: يسلط الانسداد الانتقائي (التخفيض إلى 5 ملايين برميل/يوم) الضوء على عدم تناسق بالغ الأهمية: فبينما تظل تكاليف الاستخراج في الشرق الأوسط هامشية (3-10 دولارات)، فإن الهيدروكربونات الصخرية الأمريكية تتطلب عتبة ربحية أعلى بكثير (40-60 دولارًا)، مما يؤدي إلى تفاقم تضخم الطاقة العالمي.
- البدائل وإعادة التوجيه: إذا كانت الزيادة في معدلات التدفق عبر خط أنابيب بقيق-ينبع (الذي يستهدف 7 ملايين برميل يوميًا وفقًا لشركة أرامكو السعودية) وخط أنابيب حبشان-الفجيرة توفر مسكنًا، فإن إغلاق الطرق الشمالية (كردستان، بي تي سي) يحد من التعويض. على المدى المتوسط، نشهد تحولاً نحو الغرب: إن تطوير البنية التحتية في منطقة البحر الأبيض المتوسط، بتأمين النفوذ الأمريكي الإسرائيلي، ينذر بتحويل الموارد على حساب الاقتصادات الآسيوية (الصين والهند واليابان).
إعادة تشكيل الخدمات اللوجستية والتجارة
يتطلب انعدام الأمن في نقاط التفتيش (باب المندب، السويس) إعادة تعريف الجغرافيا البحرية. إن التحويل عبر رأس الرجاء الصالح، على الرغم من أنه يضمن استمرارية التدفقات لقوى الأطلسي، يؤدي إلى زيادة هيكلية في التكاليف (20-30٪) وتمديد أوقات التسليم.- تراجع الطرق بين الشرق والغرب: لقد أصبح نموذج التدفقات الأفقية، وهو أحد ركائز العولمة الليبرالية، عفا عليه الزمن. لقد أصبحت هندسة "طرق الحرير الجديدة" معرضة للخطر، بصرف النظر عن الأجزاء القارية في روسيا وآسيا الوسطى، المثقلة بالنبذ الدبلوماسي تجاه موسكو.
- ظهور نموذج الشمال والجنوب: إننا نلاحظ تحولًا نحو نموذج إقليمي يعتمد على التقارب والتقارب مع الأصدقاء. ويفضل هذا التحول إعادة التصنيع في الغرب ويدفع أفريقيا وأمريكا اللاتينية إلى دور رئتي إنتاجية جديدة، تتمحور حول العلاقة بين الطاقة والمياه والمواد.
الاضطرابات والسيادة الصناعية
ويكشف الصراع اعتماد الصناعات التحويلية على مدخلات الشرق الأوسط (الكيمياء والمعادن والهيليوم).- المخاطر الغذائية: يعد التوتر بشأن الأسمدة أحد الأعراض. وعلى الرغم من قدرات قادة مثل OCP في المغرب، فإن الاعتماد على المدخلات الإقليمية (الأمونيا) يخلق خطر انقطاع الإمدادات. توضح الاستراتيجيات الأمنية للهند والولايات المتحدة الأمريكية العودة إلى الحمائية الإستراتيجية.
- اقتصاد الدفاع: يبرز قطاع الأسلحة باعتباره المستفيد الرئيسي من حالة عدم الاستقرار هذه، مع تسارع الميزانيات العسكرية العالمية (تتجاوز 1,781 مليار دولار بحلول عام 2024).
- حرب السلع الأساسية: إن استخدام الصين لأدواتها في مجال التكنولوجيات الحساسة (الأتربة النادرة، ومركبات ثنائي الفينيل متعدد الكلور) ردًا على الضغوط الغربية يؤكد التحول من اقتصاد السوق إلى اقتصاد إدارة النقص.
اختلالات الاقتصاد الكلي والمخاطر النظامية
ويعمل الصراع بمثابة ناقل للصراع من أجل التفوق النقدي. إن ربط الدولار بتجارة "الترابط الاستراتيجي" يشكل استجابة مباشرة للرغبة في التخلص من الدولرة في مجموعة البريكس.- دوامة الركود: يجبر التضخم المستورد البنوك المركزية على تشديد السياسة النقدية. إن ارتفاع أسعار الفائدة واتساع فروق أسعار السندات (وخاصة بين البوند وحزب العمال الكردستاني) من شأنه أن يعيد شبح تفتت منطقة اليورو.
- ضمور النمو: يشير الارتباط بين ارتفاع أسعار النفط وانخفاض الناتج المحلي الإجمالي (فقد 0.5 نقطة من النمو مقابل زيادة بنسبة 10% في الأسعار) إلى ركود عالمي دائم، وزيادة في البطالة الهيكلية، وتدهور غير مستدام في خدمة الديون بالنسبة للدول الأكثر تعرضًا للخطر.